知事と記者の会見に見る「対話拒否」の異常性。大人の世界では次、殴り合いですよ？

2026/3/19（木）朝刊チェック:トランプに振り回されすぎじゃね？

職場の会議や日常の会話で、相手の言っていることが全く理解できなかった時、あなたはどう対応するだろうか。「もう少し詳しく教えてもらえますか？」「私の理解が追いついていないのですが……」と、波風を立てずに真意を探るのが、大人のコミュニケーションというものだろう。 しかし、公の場である記者会見において、公権力を持つ知事が、質問する記者に向かって能面のように一切の感情を排した表情で、「言っていることが理解できません」と言い放ったのである。 一見、冷静な対応に見えるこの言葉。しかし、成熟した社会において、これを他人に突きつけることは「対話の完全なる拒否」を意味し、実質的な暴力、すなわちパワーハラスメントにほかならない。 今回は、日本の古典芸能である「落語」の知恵を借りながら、この「対話拒否」がいかに異常で危険な行為であるかを紐解いていく。

導入：ある記者会見で起きた「コミュニケーションの断絶」

兵庫県知事である斎藤元彦氏の定例記者会見において、目を疑うような光景が繰り広げられた。フリージャーナリスト・横田一記者に対する、知事のあまりにも冷淡な態度である。

たもっちゃん

横田記者のターンhttps://www.youtube.com/live/7yrn_1IvaMs?si=WPimI5NGgVQ5ZX39&t=3711

横田記者は、正当な権力監視の一環として、至極当然の問いを投げかけたに過ぎない。しかし、知事はその問いに対し、「見解の相違」として受け流すことすらしない。それどころか、正面から「言っていることが理解できません」と冷酷に突き放したのである。

これは単なる意見の相違ではない。言葉を用いたキャッチボールを一方的に打ち切る、異常なコミュニケーションの断絶である。他者に向かって「理解できない」と全否定を突きつけることは、明白な敵意の表明と同じなのだ。

大人の世界で「理解できない」をどう乗り越えるか？ 落語に学ぶ知恵

本当に相手が「無茶苦茶」だった場合の対処法

もちろん、日常生活において、相手が突拍子もない論理を展開し、本当に何を言っているのか理解に苦しむ瞬間はあるだろう。しかし、まともな社会性を備えた大人であれば、そのような場面でも、真正面から相手を否定して場を凍りつかせたりはしないものだ。

落語『延陽伯（えんようはく）』のエピソード

ここで、大人の社会の知恵として落語『延陽伯』のエピソードを引用したい。これは、京都の公家出身で言葉遣いが極端に難解な女性が、江戸の長屋の職人と結婚する、という設定の噺（はなし）である。

妻となる女性の「わらわをはらみしがゆえに……」といった、およそ日常とかけ離れた、難解かつ過剰に丁寧な言葉を聞かされた際、仲人の甚兵衛さんは当然のごとく「何を言っているのか全く理解できない」状態に陥る。

角を立てない「すたんぶびょう」の知恵

しかし、甚兵衛さんは決して「もう一度言ってください」とは詰め寄らない。なぜなら、無粋に聞き返せば角が立つからだ。

その代わり、甚兵衛さんはたまたま目に入った「タンス」と「屏風」をごまかしの材料に使い、「それは『すたんぶびょう』の儀でございますな」と適当な相槌を打って、その場を丸く収めてしまう。これこそが、他者との無用な対立を避け、平和的に場をやり過ごすための「大人の知恵」にほかならない。

たもっちゃん

関西人のDNAhttps://www.youtube.com/live/ZCbcJj3VvRs?si=jd3moyWA0LP-KfsV&t=660

「理解できません」は、次に手が出るサインである

平和的解決を放棄した公権力

落語が教えてくれる大人の知恵とは完全に対極にあるのが、今回の知事の態度である。面と向かって「理解できない」と宣言することは、相手の言葉を咀嚼し、解釈しようとする努力を完全に放棄したことの証左である。

大人の社会のレッドライン

冷静に考えてみてほしい。成熟した文明社会において、他人に面と向かって「言っていることが理解できません」と言い放つのは、「次に殴る」という宣言と同義である。つまり、言葉による対話を自ら放棄し、実力行使へと転じる寸前の、極めて攻撃的かつ非文明的な態度である。このような振る舞いは、成熟した民主主義社会においては断じて容認されない。

これは明確な「パワハラ」である

権力関係において圧倒的な上位にある公権力者が、言葉を武器にして対話を強制終了させる。これはもはやコミュニケーションの問題ではなく、文字通りの「パワーハラスメント」であると断じざるを得ない。相手を愚弄し、封じ込めるために暴力的な言葉を行使しているのだ。

結論：私たちは「暴力」に慣れてはいけない

メディアと社会の責任

私が最も危機感を覚えるのは、この会見の場において繰り広げられた明確な「言葉の暴力」に対し、同席していた他の記者たちが沈黙を守っていたことである。

目の前で権力者が暴力を振るっているにもかかわらず、「そういうものだ」と看過することは、暴力を容認しているのと同じだ。目の前の不当な態度に対して毅然と異を唱え、対話の場を守り抜くことこそが、メディアの果たすべき根源的な使命ではないだろうか。

対話を諦めないための知性

私たちは、安易な「理解できない」という対話拒絶の言葉に屈してはならない。異常な態度を異常だと指摘し、粘り強く健全なコミュニケーションを求めていく知性と勇気が不可欠である。権力者の傲慢な沈黙や拒絶を許せば、社会から、民主主義の根幹である「言葉」そのものが失われてしまうのだから。

たもっちゃん

「あのね、横田さんっていうのは、どこ行ってもあの調子なんですよ。立憲の議員だろうが自民党の議員だろうが、小池百合子相手でも全部あの調子 。

1週間にだいたい4打席くらい立ってて、1年で216打席 。この10年で単純計算2160打席くらい立ってきたんやけど、そのうち2159打席は空振りなんですわ 。

せやけどね、横田さんは『見逃しの三振』は絶対にない。全部フルスイングの空振りばっかりなんですよ 。これ、俺はめちゃくちゃ褒めてるからね。超褒めてますよ 。

で、ずっとフルスイングで空振りし続けてきた横田さんが、たった1打席だけ『逆転さよなら満塁ホームラン』を打ったことがある 。それが何かと言うと、あの小池百合子から『排除します』っていう言葉を引き出した、あの瞬間ですよ 。あれは言論界の川藤幸三です 。

みんな横田さんの言ってることが分からんって言うけど、あれは作戦でも何でもなくて、そういう人なんですよ 。でも、何百回と理解されずに空振りしようとも、絶対に見逃さずに全力でバットを振り続ける。これめっちゃ褒めてるよ 。」