なぜ批判動画が「高市早苗」を勝たせたのか？ YouTubeアルゴリズムの残酷な真実

2026/2/9（月）朝刊チェック:中道改革連合は総括が必要だ。

■ 【徹底解説】中道改革連合の敗北と「高市システム」の正体

正直に言おう。私は今、ある種の「すがすがしさ」を感じている。
誤解しないでほしい。高市新体制の誕生を喜んでいるわけでも、加速主義者として日本がボロボロになるのを待望しているわけでもない。

私が感じているのは、「中道改革連合」という、思想も哲学もない「ジェネリック自民党」のような勢力が、当然の帰結として滅んだことへの納得感だ。

なぜ、このような結果になったのか。
なぜ、リベラルや中道勢力の必死の叫びは届かず、ネット空間は「高市一色」に染まったのか。
感情論を排し、冷徹な数字とロジックで、この敗北の構造を解剖する。

1. 数字は嘘をつかない：岸田政権より「微増」でも勝てたカラクリ

2005年の熱狂には遠く及ばない現実

メディアやネットでは「高市人気、爆発」「圧倒的民意」という言葉が踊っているが、まずは冷静に数字を見てほしい。プロならデータを見るべきだ。

開票速報（5時半時点）の数字を分析すると、自民党の比例得票数は約2102万票だ。
確かに、岸田政権時代（約1900万票）と比べれば、200万票ほど上積みされている。岸田氏を超えたことは事実だ。

しかし、歴史的な圧勝と言われた過去の選挙と比べてみてほしい。

• 2005年（小泉郵政選挙）：約2500万票
• 2009年（民主党政権交代）：約2900万票

今回の高市自民党の得票は、これらに遠く及ばない。小泉純一郎が熱狂を生んだあの時代よりも、400万票近く少ないのだ。
つまり、国民全体が熱狂して高市氏を選んだわけではない。「岸田氏よりはマシ」程度の上積みに過ぎない。

なぜ野党は負けたのか？「ジェネリック」の限界

ではなぜ、これほどの大差がついたのか。答えはシンプルだ。野党が弱すぎたからだ。
もっと言えば、野党が「自民党の偽物（ジェネリック）」になろうとしたからだ。

今回の中道改革連合の主張を思い出してほしい。
原発再稼働、辺野古移設、憲法改正、集団的自衛権。これら全ての重要争点で、彼らは自民党とほぼ同じスタンスを取った。違いは「政治とカネ」と「消費税」だけ。

有権者を舐めてはいけない。
投票用紙の値段は「0円」だ。全員が同じコストで投票する。
薬局で薬を買うなら、安いジェネリックを選ぶ合理性がある。だが、投票においてはコストが同じなのだ。
値段が同じなら、誰も「パチモノ（ジェネリック）」なんて選ばない。「本物（純正品）」である自民党に入れるに決まっているだろう。

独自の旗印を捨て、右側にウイングを伸ばそうとして自民党に擦り寄った結果、彼らは存在意義を失い、コアな支持層すら手放してしまった。それが今回の敗因の全てだ。

2. YouTubeアルゴリズムと「単純接触効果」の罠

「高市を許さない」が彼女を最強にした

今回、私が最も警鐘を鳴らしたいのは、ネット戦略における致命的なミスについてだ。
リベラル層や批判勢力は、口を開けば「高市早苗」の話をしていた。

• 「高市早苗は危険だ」
• 「高市早苗を許さない」
• 「高市早苗のここがダメだ」

気持ちはわかる。しかし、これが最大の悪手だった。
YouTubeやSNSのアルゴリズムを理解していない。
AIにとって、動画の内容が「称賛」か「批判」かは関係ない。AIが判断するのは「高市早苗という単語がタイトルに含まれているか」「その単語に対するエンゲージメントが高いか」だけだ。

ネット空間をジャックした「主語」の力

批判動画であっても、主語を「高市早苗」にした時点で、それはアルゴリズム上「高市コンテンツ」としてカウントされる。
その結果、何が起きたか。
YouTubeのおすすめ欄は、右も左も「高市早苗」のサムネイルで埋め尽くされた。
これを心理学で「単純接触効果（ザイアンス効果）」と呼ぶ。人間は、接触頻度が高いものに対して好意や親近感を抱きやすくなる。

批判するつもりで連呼すればするほど、ネット空間における彼女のシェア（占有率）を高め、認知度を押し上げ、結果として彼女の「強さ」を演出することに加担してしまったのだ。
「アンチも養分」とはよく言ったものだが、今回の中道改革連合は、まさに自らの手で怪物を育て上げてしまったと言える。

3. 「ナラティブ（物語）」の欠如

実績のない政権をどう批判するのか

かつて「安倍政治を許さない」というスローガンがあった。
あれが成立したのは、特定秘密保護法や安保法制といった「具体的な実績（悪政）」の積み重ねがあったからだ。反対運動の累積の上に、あの言葉は乗っていた。

しかし、高市政権はまだ何もしていない。
予算編成もしていないし、独自の法案も通していない。今の日本のシステムは、前政権（石破・岸田）が作った予算と枠組みで動いているだけだ。

それなのに「高市政治を許さない」と叫んだところで、有権者には何のことかさっぱり響かない。
結果として、批判は「顔が気に入らない」「女性だから」といった、低レベルな感情論や人格攻撃に堕してしまった。
「具体的な政策対立（ポリシー）」ではなく、「個人の拒絶（ヘイト）」に終始した。
これでは、浮動票が動くはずもない。

ナラティブ（物語）がなかったのだ。
「我々はどのような社会を目指すのか」という物語を語らず、ただ相手の物語の登場人物に石を投げるだけの存在。それが敗北した野党の姿だった。

4. 今後の懸念：中国は「日本人」をターゲットにする

「一部の軍国主義者」から「日本人民」へ

選挙結果を受けて、これから恐ろしいことが起きるだろう。特に中国との関係においてだ。

これまで中国共産党は、日本の政治状況について「一部の右翼・軍国主義者が悪いのであって、日本人民は被害者だ」という建前（ナラティブ）を持っていた。
しかし、今回の選挙結果はそれを否定した。
「日本人民自身が、好んでこの強硬路線を選んだ」という事実が確定してしまったのだ。

中国は認識を改めるだろう。「一部の政治家」ではなく、「日本社会全体」を敵視するフェーズに入る。

生活を直撃する「兵糧攻め」

具体的に何が起きるか。
レアアースの輸出規制などは序の口だ。最も恐ろしいのは「薬」と「肥料」だ。

• 医薬品： 抗生物質の原薬など、日本の医療は中国に約7割を依存している。これが入ってこなくなれば、手術もできなくなる。
• 肥料： 化学肥料の原料であるリンなども中国依存度が高い。肥料が入らなければ、日本の農業は壊滅する。

痩せた土地で育った野菜を食べたことがあるか？ まるで糸を食っているようにマズいぞ。
中国は、ミサイルを撃ち込む必要などない。蛇口を少し閉めるだけで、日本を干上がらせることができる。
「高市さん万歳」と叫んで当選させた人々は、その責任を負う覚悟ができているのだろうか。薬がなくなり、食い物がマズくなり、それでも「日本は美しい」と言って死んでいけるなら、それはそれで本望なのかもしれないが。

5. 結論：批判の作法を変えよ

今回の敗北から学ぶべきは、「相手の土俵で相撲を取るな」ということだ。

「高市早苗」を主語にして語れば語るほど、彼女を利することになる。
必要なのは、彼女のアンチテーゼとしての「新しい主語」を作ることだ。
人権、立憲主義、再分配。これらを掲げる、ジェネリックではない「本物」の旗印。

8月の新政府ではないが、焼け野原になった今こそ、古い工場を一掃して最新鋭の機械を入れるチャンスでもある。
絶望して寝込むのもいい。だが、目が覚めたら、新しい物語を紡ぎ始めよう。
銀河帝国のような仰々しい新党結成会見などいらない。ただ、必要な言葉を紡ぎ、ロジックを磨き、足元から地道に戦線を構築するしかないのだ。

「この記事が少しでも役に立った、面白かったと感じていただけたら、ぜひ下のバナーをポチッとクリックして応援をお願いします！ いただいた1クリックが、私のブログを続ける大きな励みになります😊 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
人気ブログランキング にほんブログ村