なぜあなたの「手取り」は減り続けるのか？ 不満の根本原因（ルートコーズ）を暴く

2/23（月・祝）朝刊チェック:自民党をしばき倒すと叫ぶ以外に他党の存在価値などあろうはずもない

■ 【徹底解説】怒りの矛先を間違えていないか？手取り減少の真犯人とジェネリック自民党の罠

表面的な現象に騙される「AI的」なアホリベラル

街角で「老人の医療費は無駄だ」と叫ぶ若者集団を見たとき、あなたはどう反応するだろうか。「年寄りになんてことを言うんだ」「お前もいずれ年寄りになるんだぞ」と説教を垂れるのが、いわゆる「アホリベラル」の常套手段である。しかし、これは全くもって知的な態度ではない。あらかじめインプットされた道徳律を自動出力しているだけであり、思考を持たないAIがやっている「壮大な差し込み印刷」と何ら変わらないのである。

真の知能とは、そして真の政治とは、そこで「問いを立てる」ことだ。若者たちは本当に、高齢者が長生きすることや、安く医療にアクセスできること自体に腹を立てているのだろうか？答えは否である。彼らの怒りの「ルートコーズ（根本原因）」は、高齢者への憎悪などではなく、自身の「手取りの少なさ」なのだ。

真のルートコーズは「手取りの目減り」である

40年前、会社員の給与の中央値から見た国民負担率（租税負担と社会保障負担の合計）は30%から35%程度であった。しかし今日では、消費税を除いても45%から50%が天引きで持っていかれている。給料明細を見た時の「額面」と「手取り」の絶望的な差分。これこそが、若者たちを街頭に駆り立て、不満を爆発させている根本原因なのである。

ルートコーズが「租税負担率の高さ」であるにもかかわらず、表面上の「高齢者医療費の無駄」という言葉尻だけを捉えて分断を煽ったり、道徳的なお説教で封じ込めようとしたりするのは、政治の役割を放棄しているに等しい。有権者の不満の奥底にある本当の痛みを共に探し当てることこそが、政治家の仕事であるはずだ。

手取り減少の「ルートコーズ」は自民党政治

給与明細の天引きを決めているのは誰か

では、その異常な租税負担率を作り上げ、あなたの給与明細から毎月容赦なく天引きしていくシステムを設計したのは誰か。紛れもなく、自民党である。額面と手取りの間の差分を決めてきたのは自民党の税調と厚労省であり、他党が関与する余地などなかった。

1955年の結党以来、70年の歴史の中で野党が政権を担ったのはわずか4年間に過ぎない。現在我々が直面している全国的な社会インフラの老朽化（道路陥没など）も、異常な国民負担率も、その100%すべてが自民党政治の帰結なのである。

70年の与党が既得権益を批判する滑稽さ

自民党やその周辺が「悪夢の民主党政権がむちゃくちゃにした」と責任転嫁するのは滑稽極まりない。それは、50年以上維持した体制がたった4年の野党時代で崩壊してしまうほど、脆弱な土台しか築いてこなかったという自白に他ならない。しかも、政権奪還から十数年が経過した今になっても『まだ回復できない』と泣き言を言っているに等しいからだ。

70年間政権与党の座に居座り続けた集団が「既得権益を打破する」などと叫ぶのは、論理的整合性が完全に破綻している。諸悪の根源、ルートコーズは自民党にあると胸を張って指摘すべきなのだ。

政治におけるマーケティングの罠

投票行動は購買行動ではない

政治の世界に「マーケティング」を持ち込むのは致命的な誤りである。巷で流行っているスープカレー屋に対抗するため、同じメニューを安く提供したり、あるいは高級路線で差別化を図ったりするビジネスの論理は、政治には通用しない。なぜなら、購買行動と投票行動は根本的に異なるからだ。投票用紙のコストは誰にとっても等しく「1票」であり、自民党に投票すれば200円割引になるわけでも、共産党に投票すればキャッシュバックがあるわけでもない。

「ジェネリック自民党」に存在価値はない

有権者にウケる政策、すなわちマーケティング的な最適解を求めれば、論理的必然として「前回の選挙で勝った政党（＝自民党）の政策」を模倣することになる。集団的自衛権も原発も辺野古も憲法改正も容認するが「私たちは自民党ではありません」と主張する政党に、一体誰が投票するというのか。本家本元があるのに、わざわざ「ジェネリック自民党」を選ぶ有権者など存在しない。野党が政策の同質化に逃げ込むことは、自らの存在価値を否定する自殺行為である。

「中道改革連合」という虚構を暴く（全3回）第2回：政策・実務能力編

中道改革連合の消費税減税は「非課税」と「免税」を混同した欠陥政策だ。非課税化は逆に物価高騰を招く経済の罠である。算数すらできぬ野党の無知と、「人間主義」を掲げつつ沖縄の民意を圧殺するグロテスクな二枚舌。その致命的な嘘と正体を暴く。

sugano-tamotu.blog

2026.01.26

「中道改革連合」という虚構を暴く（全3回）第3回：構造・深層編

自公連立解消の正体は、高市早苗氏への生理的嫌悪に基づく「熟年離婚」だ。政策ではなく「箸の持ち方」が許せない感情論で結びつく中道改革連合。資本対労働の対立軸を放棄し、ぬるま湯に逃げ込む彼らの欺瞞と、痴話喧嘩で国を動かす危険性を徹底解剖する。

sugano-tamotu.blog

2026.01.26

政治家は「人民の海」に飛び込め

答えは会議室ではなく現場にある

野党がすべきことは、会議室で「有権者にウケる政策」をひねり出すことではない。「安楽椅子探偵」のように部屋にこもるのではなく、「人民の海」に飛び込み、人々の不満のルートコーズを直接聞き出す泥臭い作業である。若者が高齢者批判を口にしたとき、その背後に潜む『手取り減少への絶望』を言語化し、怒りの矛先を正確に権力（自民党）へと向け直すよう、順序立てて説く必要がある。

三木武吉に見る本物の政治家の凄み

保守合同を成し遂げ、自民党を作り上げた立役者である三木武吉の生き様を見よ。言論弾圧の法律が存在した戦前の時代に、権力者である後藤新平の家の前で命がけの演説を打った男である。立会演説会で「妾（めかけ）が3人いるぞ」とヤジを飛ばされた際、「3人ではありません、5人です」と切り返して会場を沸かせた逸話は有名だが、これは単なる機転ではない。当時の厳しい道徳律の中でその返しがウケたのは、彼が日頃から徹底して有権者と対話し、深く結びついていたからに他ならない。

たもっちゃん

「妾が3人おるってヤジられて、逆に『5人や！』ってドヤ顔で言い返す度胸、どない思う？ しかも結局一番寵愛してたんは、梅子やったらしいで 。今の時代やったら一発で大炎上やな（笑）」

誠心誠意、嘘をつく 自民党を生んだ男・三木武吉

Amazon

楽天市場

Yahooショッピング

ポチップ

現在の野党に圧倒的に欠けているのは、この「人民との結びつき」と「権力と対峙する覚悟」である。小手先のマーケティングなど捨て去り、有権者の痛みの根源に寄り添い、怒りの矛先を正しく権力者へと向け直し、真の「ルートコーズ」の解消に挑むこと。それこそが、今求められている真の「政治」なのである。

【悲報】手取り19万の絶望をよそに「高邁な理想」で悦に浸るリベラル様、マジでかっこよすぎて震えるわ

物価高や金利上昇で住宅ローンに苦しむ大衆のリアルと、理想論を掲げるリベラルの乖離を鋭く分析。手取り19万の絶望に寄り添わず、「話を聞かない」野党の構造的欠陥とは何か。左翼が本来やるべき「銭の話」と、選挙で勝つための核心を提示します。

sugano-tamotu.blog

2026.02.20

「この記事が少しでも役に立った、面白かったと感じていただけたら、ぜひ下のバナーをポチッとクリックして応援をお願いします！ いただいた1クリックが、私のブログを続ける大きな励みになります😊 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
人気ブログランキング にほんブログ村