1.政治・選挙のリアル（議席と制度の数学）
高市早苗さんのことを「政策通」という虚構を暴く（全3回）第2回：戦術・指南編
極左
2.権力の暴走とガバナンス 【第2回】飲酒運転禁止法を作れと叫ぶバカたちへ——内閣法制局「Pテスト」が暴くエセ保守の正体
法律は「状態」ではなく「行為」を縛るもの。スパイ防止法を叫ぶ自称保守が陥る絶望的な立法センスの欠如と、明治から続く法体系（ソースコード）を守る内閣法制局の「Pテスト」の重要性を、太政官布告の賢明なエピソードを交えて徹底解説します。
4.外交・安保と国家の主権 第5回 総理の言葉はアメリカの電話一本で変わるのか？——失われた「国家の尊厳」と主権者の覚悟
米国の要請で国会答弁を翻す日本の異常な外交姿勢を徹底解説。欧州が同調を拒む中、主体性なき追従を続ける日本政治の病理とは。民主主義の暴走を防ぎ、国家の尊厳と真の主権を取り戻すために不可欠な「自由主義」の重要性に迫ります。
3.メディアと「大衆の洗脳」 第4回 トランプとホルムズ海峡——世論調査とポリマーケットに踊る「力強い指導者」の虚像
トランプ政権下で自由民主主義から転落した米国の実像に迫る。予測市場に翻弄される大統領と、特定ロビーに支配され同質化したホワイトハウスの危険性を分析。元テロ対策トップの辞任劇が示す、大義なき覇権主義の暴走と世界を紛争へ導くメカニズムを解説。
6.歴史・思想・宗教の視座 第3回 北朝鮮は「民主主義」の国である。自由主義なき民主主義が暴走する時
現代の危機は「選挙の勝利」を絶対視する民主主義の暴走にある。高市早苗やれいわ新選組など、左右のポピュリストに欠如しているのは権力を抑制する「自由主義」だ。多数決という権力に首輪をはめ、独裁化する社会の罠を防ぐための核心的構造を徹底解説する。
2.権力の暴走とガバナンス 第2回 ホモ牛乳とホモソーシャル「均一化」が組織の意思決定を破壊する理由
同質性が高い「ホモソーシャル」な集団が異論を排除し、重大な判断ミスを犯すメカニズムを徹底解説。兵庫県政の混乱やトランプ政権を例に、均一化された組織の危険性を紐解きます。対立やノイズを引き受ける組織の真の強さと自由主義の重要性に迫ります。
6.歴史・思想・宗教の視座 第1回 なぜ私は「男」を降りたのか？——社会を蝕む「マチズモ」という名のハラスメント
「男」という社会的役割を降りる真意とは？マジョリティ男性が抱える被害者意識やルサンチマンの病理を徹底解説。ハラスメントを正当化する古い価値観や属性を誇る虚しさを論破し、「男らしさ」の呪縛から解放された次世代が作る希望に満ちた生き方を提示します。
1.政治・選挙のリアル（議席と制度の数学） 『日本の劣化と政治の虚妄』全3回・第3回：政治・戦略論
日本の政治は右傾化ではなく「バカ化」している。天皇制を破壊する自民党、モラハラ化する野党。なぜ消去法で「日本共産党」が唯一の選択肢となるのか？田村智子と高市早苗の対比から、絶望的な日本の真実を徹底解説する。
3.メディアと「大衆の洗脳」 『日本の劣化と政治の虚妄』全3回・第2回：メディア・文化論
大阪のテレビは東京に敗れた者が集う「シベリア」だ。この閉鎖性が維新を肥大化させ、思考停止した支持者を生んだ。高市早苗氏の横で棒立ちする幹事長の姿や、桂文枝の落語から読み解く、大阪の「文化と知性の敗北」を徹底解説
5.経済・社会保障・再分配 『日本の劣化と政治の虚妄』全3回・第1回：社会・世代論
「右傾化」の正体は、貧困と思考停止による「バカ化」だった。就職氷河期世代、特に偏差値57〜65の中上位層がいかにして社会に殺され記憶を失ったか。日の丸にすがるしかなくなった「奪われた世代」の悲劇と、日本社会の知性の崩壊を徹底解説する。
1.政治・選挙のリアル（議席と制度の数学） 立憲の変節と安保法制の深層：政治的誠実さの崩壊
立憲民主党「中道改革連合」の矛盾を菅野完氏が徹底批判。2017年の「排除の論理」に抗った支持者が今、安保法制容認を正当化するなら、過去の敵である前原・小池両氏に謝罪すべきだ。言葉と心の乖離が招く政治の堕落と、突きつけられた二つの選択肢。
2.権力の暴走とガバナンス 菅野完氏の視点から読み解く斎藤元彦・兵庫県知事の資質問題
兵庫県知事・斎藤元彦氏に対する菅野完氏の批判を徹底解説。出初式のマフラーが示す公私混同、SNSと現実の世論の乖離、「民意」を盾に法秩序を軽視する支持層の「極左」的イデオロギーを分析。知事としての「器」の欠如という問題の核心に迫る政治コラムです。
6.歴史・思想・宗教の視座 「選択的夫婦別姓問題」を、単なる法律や社会制度の変更ではなく、日本の保守思想の根幹である家父長制と国体（国家のあり方）をめぐる「最終決戦」として捉え、その実現に対する極めて強い抵抗勢力の存在を詳細に説明しています。
保守派が夫婦別姓阻止のため、憲法13条の「個人の尊重」削除を画策する実態を解説。日本会議の戦略や立憲・公明の連携、そしてこの問題が保守層にとって「憲法改正以上の宣戦布告」となる政治的リスクを分析。推進派に求められる覚悟と、政界の激震を予測します。