——————————————————————————–

■ 2. 【徹底解説】政局と解散総選挙の戦略論

——————————————————————————–

立憲・公明の接近と選挙数理

1. 動画での事実

• 「行って来い」で倍になる1200万票の衝撃： 菅野氏は、現在の政局における最大の変化を具体的な「選挙数理」を用いて解説しました。これまでの自公連立解消の段階では、自民党にとって単に「公明党の票（仮に基礎票を600万票とする）がなくなる（マイナス600万票）」だけでした。しかし、今回報じられた立憲民主党と公明党の選挙協力や新党構想が実現すれば、その600万票は敵対勢力である立憲側に上乗せされます（プラス600万票）。 菅野氏はこれを数式的に展開し、「自民が減る分」と「野党が増える分」を合わせると、相対的な票差（スイング幅）は往復で「1200万票」に達すると指摘しました。これは単純な足し算ではなく、勝敗を決定づける係数が倍になることを意味します。

• 日経新聞を含む「全紙一面トップ」の異常事態： この動きに対し、日経、産経、読売、朝日、毎日、東京新聞の全6紙が朝刊の一面トップで報じました。特に菅野氏は、大企業と霞ヶ関の広報誌的側面を持つ「日経新聞」が一面トップで政治ニュースを扱った点に強く注目しました。 日経の一面トップは通常、大災害や戦争勃発など、経済活動に致命的な影響を与えるレベルの事象に限られます。菅野氏は、メディア側が今回の野党再編を「30年ぶりの政治的地殻変動」であり、自民党政権の存続に関わる「災害級のインパクト」として捉えている証拠であると強調しました。

2. 独自の分析

• 小選挙区制における「オセロゲーム」の恐怖： 日本の小選挙区制において、多くの選挙区の勝敗ラインは数千票から数万票の差で決まります。全国規模で基礎票がこれほど大きく変動（スイング）することは、単なる議席減にとどまらず、全国地図が一夜にして塗り替わる「壊滅的敗北」を意味します。かつての民主党政権交代時以上のインパクトを持つ可能性があり、自民党の選挙対策委員長レベルであれば顔面蒼白になる事態です。

• 「日経ショック」が示す財界の動揺： 日経新聞がこれをトップで報じた背景には、財界（経団連など）が「自民党一強体制の終焉」を現実的なリスクシナリオとして織り込み始めたことを示唆しています。これは単なる政局の噂レベルではなく、日本の統治構造が根底から変わる可能性を、冷徹な資本の論理が感知したということです。

高市早苗氏への戦略的提言

1. 動画での事実

• 「負ける喧嘩はしない」撤退の哲学： 菅野氏は、自身の父親（ゆきひろ氏）の「汗と涙と努力が嫌い（＝向いていないことはしない）」「弱い奴しか殴らない（＝勝てる喧嘩しかしない）」という哲学や、毛沢東・孫子の兵法を引き合いに出し、高市早苗氏への提言を行いました。「偏差値58程度の知性があれば、ここで選挙をやめるはずだ」と断じています。

• 「圧力鍋」の蓋を外す効果： 菅野氏は、現在の野党（立憲・公明）の状況を「圧力鍋」に例えました。内部にある不満（イデオロギーの不一致や現場の混乱）は、「目の前に選挙がある」という外圧によって無理やり封じ込められ、加熱されています。ここで解散を見送れば、その「蓋」が外れ、内部矛盾が一気に爆発します。

• 戦わずして「敵将7人」の首を取る： 解散をやめるだけで、野田代表（立憲）、安住氏、斉藤鉄夫、西田実仁幹事長、吉村知事（維新）、藤田幹事長、横山大阪市長ら、野党主要人物の政治生命を絶つ（首を取る）ことが可能になると指摘しました。選挙という目標が消滅すれば、彼らは党内をまとめきれず、責任問題に発展するためです。

2. 独自の分析

• 「日程闘争」という最強の武器： 政治において、解散権を持つ総理大臣の最大の武器は「時間を操ること」です。現在の野党共闘、特に立憲と公明の接近は、「目前の選挙に勝つ」という一点のみで成立している呉越同舟の状態です。選挙という共通の目的が消失した瞬間、その結束は無意味化します。

• 兵糧攻めによる自壊誘導： 高市氏が解散権を封印し、野党が内輪揉めで疲弊するのを待つという「持久戦（兵糧攻め）」を選択できれば、彼女は安倍晋三氏を超える長期政権の基盤を築く可能性があります。この分析は、現在の野党がいかに「反自民」という一点のみで結びついているか、そしてその結びつきがいかに脆いかを浮き彫りにしています。

維新の会の現状

1. 動画での事実

• 「維新切り」の進行と目的： 菅野氏は、現在の政局の裏で自民党による「維新切り」が進行していると分析しました。高市氏（自民党）が解散を急ごうとした真の動機の一つは、連立パートナーとして機能不全に陥った維新を切り捨て、単独過半数あるいは公明党との復縁を目指すことにあったと指摘しています。

• 機能不全の理由（人材不足と不祥事）：

    ◦ 「2幹2国」が不可能： かつての自公連立では「2幹2国（幹事長・国対委員長会談）」で高度な政権運営調整を行っていましたが、維新にはそれに対応できる知性や実務能力を持つ人材が存在しません。維新側自身が「人材がいない」と認めているほどです。

    ◦ リスク案件化： 大阪市議団による国民健康保険料の逃れ（国保逃れ）疑惑など、質の低いスキャンダルが相次いでおり、連立を組むにはリスクが高すぎる「お荷物」となっています。

• 梯子を外される吉村知事： もし解散が見送られれば、衆院選に合わせて大阪でのダブル選挙を目論み、政治的勝負に出ようとしていた吉村知事の計画は崩壊します。これにより維新執行部の求心力は低下し、組織としての崩壊が加速すると予測されました。

2. 独自の分析

• アセットからライビリティへの転落： かつて「改革の旗手」として自民党を脅かし、あるいは補完勢力として期待された維新の会ですが、国政レベルでの調整能力の欠如と、地方議員の質の劣化により、完全に「足手まとい」と見なされています。

• 統治能力（ガバナンス）の欠如： 「2幹2国ができない」という指摘は決定的です。これはイデオロギーの問題以前の、実務能力の問題です。高度な法案調整や国会対策ができない政党は、与党のパートナーにはなり得ません。菅野氏の分析は、維新が「叫ぶだけの野党」から「統治能力のある政党」に脱皮できなかったことへの冷徹な評価と言えます。

【深層分析・菅野完の視点】統治構造の崩壊と数理的絶望：立憲・公明接近が導く「撤退戦」の論理

2026/1/16（金）朝刊チェック:立憲民主党の人も公明党の人も大きな勘違いしてはいませんか？

「私が菅野完でございます。1/16日朝刊チェックの時間がやってまいりました。頑張っていかなあかんなぁ～言うてるところなんですけど」

現在、日本の政治地図を塗り替えているのは、単なる政党間の野合ではない。立憲民主党と公明党の接近。これは、自民党という「暴力的な恋人」との30年にわたる強制同棲、あるいは虐待に近い共従関係から公明党がようやく脱出し、本来のパートナーである労働運動や人間主義の地平へと回帰しようとする歴史的な転換点である。この事態を「大災害級」の衝撃として認識できない者は、政治的感応度が致命的に欠如していると言わざるを得ない。

1. 政局の地殻変動：1200万票がもたらす数理的絶望

公明党の離脱と野党接近がもたらす力学的変化は、情緒的な議論を一切受け付けない冷徹な数理モデルによって証明される。かつての自公連立において、自民党は公明党の約600万票という「岩盤」を自らの得票に加算することで辛うじて議席を維持してきた。しかし、この関係が逆転し、公明党が野党共闘に合流した場合、自民党の得票から600万票が失われると同時に、対立候補側に600万票がそっくりそのまま上積みされることになる。

勝者総取りの小選挙区制において、この「票差の倍増効果」は以下のような壊滅的な数式として立ち現れる。

この「1200万票の移動」という数理的絶望を前にすれば、自民党の議席は文字通り「消滅」する。日経、読売、産経を含む全紙の一面トップがこのニュースで埋め尽くされた事実は、有権者の認知を「中道決集」へと強制的に書き換えた。これは、かつて「常勝関西」を築き上げ、敵を絶対に許さぬ冷徹な選挙術を誇った故・西口良三氏の時代の、あの執念深い公明党の精神が蘇ったことを意味する。斉藤鉄夫や西田実仁といった現在の執行部が「西口流」の苛烈な選挙戦へと舵を切った今、与党に残された道は、いかにして壊滅を遅らせるかという「撤退戦」の設計以外に存在しない。

2. 高市早苗への戦略的提言：「負ける喧嘩」を回避するビスマルク級の知性

解散総選挙の断行を巡り、当時の高市総理に進言されるべきであった唯一の正解は「解散の完全見送り」である。偏差値58程度の知性があれば、戦わずして勝つ、あるいは敵の自滅を待つという選択肢が持つ高度な戦略的価値に気づくはずだ。

現在の立憲・公明の野合は、あくまで「解散総選挙」という外部からの強烈な圧力が存在することによって、しぶしぶ成立している危うい合意に過ぎない。これを「圧力鍋」に例えれば、解散という加熱を停止し、鍋の蓋を外した瞬間、内部の熱量は暴発する。野党共闘は、共通の敵を叩くという一点において「安保法制」や「原発再稼働」といった根源的な政策矛盾という「踏み絵」から目を逸らしているだけなのだ。

もし高市氏にビスマルク級の冷徹な知性があれば、解散というカードを捨てることで、野田佳彦、安住淳、そして公明党の斉藤鉄夫といった指導層を、内部矛盾の処理という泥沼の戦いへと引きずり戻すことができたはずだ。外圧（解散の可能性）が消滅した瞬間、お侍さんがいなくなった「踏み絵」の現場で、野党側は互いに殴り合いを始める。この戦略的撤退こそが、結果として敵の政治生命を絶つ最短ルートだったのである。

3. 維新の会の終焉：知的空洞と「異常者」たちのエコチェンバー

自民党にとって、生存のための次なる工程は「維新の会」というリスク案件の切除、すなわち「維新切り」である。 維新の本質的欠陥は、その決定的な知的人材の欠如にある。自公連立時代には、ホテルオークラで「2幹2国（幹事長・国対委員長会談）」が開催され、高度な政権運営の意思決定が行われていた。しかし、維新側にはこれと同等の対話が可能な人材が皆無である。維新側ですら「2幹2国は実施不能、人材がいない」と認めているのが実態だ。彼らは、社会で通用しないがゆえに政治家にしかなれなかった者たちの集まりであり、政権運営という知的な営みを共に行うには、あまりに無能すぎるのである。

大阪市議団による「国保逃れ」等の不祥事は、単なる個人の資質の問題ではない。「異常者が異常者を呼ぶエコチェンバー」の中で、公共の利益を毀損しても恥じない彼らの本質的欠陥が露呈したに過ぎない。メディアが正常であれば連日一面トップで断罪されるべき不祥事だが、彼らはその「知的空洞」を大声で埋めているだけだ。吉村知事による「ダブル選挙」の宣言も、解散が見送られれば梯子を外された自爆行為に終わる。維新といういびつな空間が崩壊した後に残るのは、統治の責任を負えぬ無責任な衆愚政治の残骸である。

4. 総括：結論：インテグリティなき政治への決別

立憲・公明の新党結成の陰で、かつての「立憲民主党の約束」が反故にされようとしている。「安保法制は違憲」「原発再稼働反対」。これらの旗印を、選挙の数合わせのために売り渡してよいはずがない。

政治の最低限にして絶対的な仕事は、「戦争させない、飢えさせない」ことだ。 選挙の理屈に魂を売り、踏み絵を喜んで踏むような連中に、私は断じて連帯しない。私の「友達」とは、どんな地獄のような状況下でも「おかしいものはおかしい」と旗を立て続ける、知性と誠実さを持ち合わせた人々だけだ。

「この記事が少しでも役に立った、面白かったと感じていただけたら、ぜひ下のバナーをポチッとクリックして応援をお願いします！ いただいた1クリックが、私のブログを続ける大きな励みになります😊 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
人気ブログランキング にほんブログ村