高市早苗氏の一貫した政治的失敗パターンについて、これらのソースは、その構造と具体例を明確に示しています。話者である菅野氏は、高市氏の行動を予測可能であり、同じ失敗を繰り返す「パターン」であると断じています。
高市早苗氏の一貫した失敗パターン
菅野氏は、高市氏の政治的失敗は、約30年前の新進党時代から現在に至るまで、常に同じサイクルをたどっていると指摘しています。このパターンは以下の5つのステップで構成され、循環的に繰り返されると分析されています。
- 強い言葉で言い切る: まず、勢いよく強い言葉で自らの立場や意見を断言します。
- 整合性が取れなくなる: その結果、発言の間に矛盾が生じ、整合性が取れなくなります。
- 説明からの逃避: 説明することが面倒になり、雲隠れするなどして逃げます。
- 被害者ムーブ: しばらく経って再び姿を現した際には、「被害者ムーブ」を演じ、他人のせいにして悪口を言います。
- 愛想を尽かされる: 最終的に、周囲の人間から愛想を尽かされ、孤立します。
このパターンは、高市氏が政治家として最もやってはいけないことをずっと続けている結果であるとされています。
過去の事例に見る一貫性
この一貫した失敗パターンは、過去の様々な政治的局面で観察されていると指摘されています。
- 2012年自民党総裁選挙（町村派分裂）: 町村派（清和会）が安倍氏と町村氏の間で分裂の危機にあった際、高市氏はまだ分裂が決まっていない段階で「私は安倍晋三さんを応援します」と強い言葉で宣言し、派閥を飛び出しました。その後、町村氏を「人間として終わっている」と公の場で批判し（他人への攻撃）。この結果、最終的に清和会（後の安倍派）に戻ることが許されなかったのは、高市氏だけでした。
- 奈良県知事選挙: 奈良の新しい時代が来ると強い言葉で語り、自分の子飼いを東京から連れてきて押し込みましたが、現職が反発し自民党県連が分裂しました。揉め事が起こると高市氏は「1週間捕まらへん（連絡が取れない）」状態になり逃避し、選挙後に維新に敗れると、分裂した現職のせいにして自らは被害者ムーブを取りました。
- 放送法に関する件（2022年）: 「なんか問題があるんですか」といった強い言葉で始まりましたが、問題が積み重なると雲隠れし、その後被害者ムーブで現れるという、このパターンが当てはまるとされています。
より大きな政治的文脈と現在の失敗
ソースが言及する直近の政治的失敗（自民党総裁就任後の行動）は、この一貫したパターンの延長線上にあると分析されています。
- 政治家としての稚拙さ: 高市氏の政治家としての**知切さ（判断力の低さ）**が、現在の政局の混乱の主要因であるとされています。
- 公明党との決裂と構造変化: 企業・団体献金に関する問題で、高市氏側の対応により公明党が野党に回るという大きな連立離脱の危機を招きました。自民党幹事長が企業・団体献金を「自民党の財政面の成り立ちを全く否定するもの」として守る姿勢を示したのに対し、高市氏（斎藤さん）は企業・団体献金が問題だという本音を語り、本音同士の衝突が起こっています。
- 玉木雄一郎氏の台頭: この高市氏の失敗の結果、政治構造が大きく変化し、朝日新聞や産経新聞といった主要な新聞の一面で、高市氏ではなく国民民主党の玉木雄一郎氏が政治の「真ん中」にいるような構図が描かれる事態となりました。これは、政治が「構図と構造の芸術」であるという観点から、高市氏の判断ミスによるものだと強く批判されています。
分析の結論
菅野氏は、高市氏の行動は「コつぶ（小物）」であり、彼の視野の中で行動が読めてしまうほど程度が低い人間であるとしています。彼女の失敗は、個人的な問題（田舎のアホの子ムーブ）であり、彼女が総裁に居続けることで自民党が徹底的に破壊される（加速主義的解決）ことを期待していると述べています。高市氏が内閣総理大臣になれば、周囲には教育勅語や日の丸を持った能力の低い支持者しか残らなくなり、まともな有権者が自民党から離れるため、野党側の選挙が非常に楽になるとの見解を示しています。
コメント