最新Macの不安定性（Tahoe OS）について語っている内容は、放送の導入部における個人的なトラブル事例として提示されており、その直後に展開される日本の政治システムと社会論に関する詳細な議論の対比として機能しています。
以下に、最新Macの不安定性に関する具体的な情報と、それが「システムと社会論」のより大きな文脈にどう位置づけられているかを説明します。
1. 最新Mac（Tahoe OS）の不安定性に関する具体的内容
最新Macのオペレーティングシステム（OS）は「タホエ」（Tahoe OS）と呼ばれており、これについて以下のような具体的な問題点を挙げています。
- フリーズの発生: 配信開始時に、OBSの「シーン」機能を使って画面を切り替えようとボタンを押した瞬間にパソコンがフリーズしたという具体的なトラブルが発生しました。
- 業務上の懸念: 菅野氏は、最新のMacは「業務に使えないんじゃないの」と思うレベルであると述べています。これは、Mac OSがUNIXベースになってから10年〜15年ほど経つが、最新版の不安定さはこれまでにないレベルであるとの認識に基づいています。
- メモリーリークの悪化: 菅野氏は、自身が使用しているM1チップ搭載のMacBook Airでメモリーリークの問題がTahoe OSによって「さらに悪化している」と指摘しています。この問題のため、新しいパソコンの購入を検討しているとも述べています。
- アップデートへの警告: 安定するまで、まだアップデートしていない人にはTahoe OSへのアップデートをしない方が良いと忠告しています。
- 個人的な背景:菅野氏は、X68000の時代やApple II、Macintosh Classicが登場する頃からの熱心なAppleファンであり、私的な環境ではWindowsに乗り換えたくないという強い意志を持っています。
2. システムと社会論のより大きな文脈における位置づけ
最新Macの不安定性の話は、放送全体の冒頭（前振り）として語られ、その直後から始まる日本の政治システムに対する徹底的な批判へと繋がっていきます。この技術的な問題は、より大きな社会システム論において、システムの機能不全とリソース配分の必要性というテーマを提起するための導入として機能しています。
A. 技術的システム不全と社会システム不全の対比
菅野氏は、Macのシステム的な不安定性（Tahoe OSのフリーズやメモリーリーク） を、日本の政治システムにおける機能不全、特に維新の会が推進する「議員定数削減」の問題点 と暗黙のうちに対比させています。
- リソース不足によるチェック機能の低下: 議員定数削減（国会のチェック機能のリソース削減）の議論において、話者は、115兆円に上る日本の一般会計予算のチェックがいかに膨大で困難な作業であるかを、1万円札の束を東京から種子島まで並べ、国際宇宙ステーションのさらに先まで積み上げられる物理的なスケールで説明します。
- 「無駄を省く」という誤った焦点: 維新の議員削減の議論は、この115兆円の巨額の予算（東京から種子島までの距離）をチェックするコストを削減しようとするもの（わずか500mの節約）であり、本質的な財政監視の強化には繋がらず、むしろチェック体制を弱体化させると批判しています。これは、重要な業務の最中にフリーズしてしまう不安定な技術システム（最新Mac） と同様に、核心的な機能を軽視したシステム設計であると見なせます。
- 官僚機構との関係: 菅野氏は、政治家（議会）の役割は、身分保障を持つ官僚が作成した予算案が嘘や無駄がないかをチェックすることにあると説明します。議員の数が少ないほど（リソースが少ないほど）、身分保障のある官僚組織の権限が強化され、「役人天国」になると警鐘を鳴らしています。
B. 導入の目的としてのシステム論的転換
最新Macの不安定性の話は、単なる愚痴ではなく、本日の配信の主要テーマである政治・社会システムの議論へと聴衆を引き込むためのフックとなっています。
- 菅野氏は、自身のMacの不安定さ（Tahoe OSのメモリーリークの悪化）に言及した後、すぐに「新しいパソコンを買おうと思って」 と述べて、システムを改善または置き換える必要性を示唆します。
- この後、話は政治システムへと転換し、議員定数削減論を「詐欺」であると断じ、「議員の数や給料を減らせというやつは何も知らない売国奴、日本の敵です」 と述べ、現在の政治システムが誤った方向に向かっており、抜本的な再考（増員、給与増）が必要であるという、システム論的な提言を行っています。
したがって、菅野氏における最新Macの不安定性（Tahoe OS）に関する言及は、技術システムの不具合という身近な話題を通じて、より大規模で影響の大きい社会システムの不具合、特にリソースの不均衡とチェック機能の重要性というシステム論的な問題提起を行うための序論として位置づけられています。
コメント