graph TD
classDef titleNode fill:none,stroke:none,color:#1e293b,font-weight:bold,font-size:16px;
classDef danzai fill:#fee2e2,stroke:#ef4444,stroke-width:2px;
classDef bunseki fill:#f8fafc,stroke:#cbd5e1,stroke-width:1.5px;
classDef punch fill:#fffbeb,stroke:#d97706,stroke-width:2.5px;
Root["［核心］抗議活動の病理的構造：
単一SNS依存と3000万円浪費の救済神話"]
subgraph SG1[" "]
SG1_T["【検証・行動：Twitter単一依存と莫大な移動コストの露出】"]
A1["［分析］Twitter単一依存の看破：
ブラインド実験で露呈した偏狭な情報網"]
A2["［構造］巨大看板の保管制約：
12分間の移動にグリーン車最後部を強制指定"]
A3["［断罪］年1500万・2年3000万の浪費：
知事の年収を超える過剰渡航コストの消失"]
end
subgraph SG2[" "]
SG2_T["【認知・結論：主客逆転の陰謀論的世界観と倒錯した正義感】"]
B1["［分析］ターゲット不在の認知：
知事ではなく「菅野完に洗脳された人々」を視線化"]
B2["［構造］トクリュウ脅威妄想：
神戸の利権＝特殊詐欺集団という飛躍した論理"]
B3["［断罪］倒錯した救済神話の破綻：
人々を救う名目で自らの資産を破滅させる自己矛盾"]
B4["［結論］目的と手段の完全逆転：
虚構の正義のために巨費を捨てる滑稽な自己目的化"]
end
Root -->|"実態検証"| SG1_T
SG1_T --> A1
A1 -->|"行動制約"| A2
A2 -->|"財務検証"| A3
A3 -->|"病理分析"| SG2_T
SG2_T --> B1
B1 -->|"陰謀論的飛躍"| B2
B2 -->|"病理の成立"| B3
B3 -->|"最終帰結"| B4
class Root punch;
class SG1_T titleNode;
class SG2_T titleNode;
class A1 bunseki;
class A2 bunseki;
class B1 bunseki;
class B2 bunseki;
class A3 danzai;
class B3 danzai;
class B4 punch;