graph TD
classDef danzai fill:#fee2e2,stroke:#ef4444,stroke-width:2px;
classDef bunseki fill:#f8fafc,stroke:#cbd5e1,stroke-width:1.5px;
classDef punch fill:#fffbeb,stroke:#d97706,stroke-width:2.5px;
classDef titleNode fill:none,stroke:none,color:#1e293b,font-weight:bold,font-size:16px;
Root["［核心］定例会見の構造的欺瞞：
公開パワハラと犬笛による権力の私物化 "]
subgraph SG1[" "]
SG1_T["【第一層：記者会見の私物化と常時監視体制】"]
A1["［断罪］カンテレ報道へのあてつけ：
心なき「お悔やみ」8回連発の公開パワハラ "]
A2["［分析］痴漢の心理分析と同じ無用性：
精神分析に逃避し加害事実の追及を拒むメディア "]
A3["［構造］16人の秘書官と庁内エゴサ：
毎朝のスクラップ業務が示す報道常時監視 "]
end
subgraph SG2[" "]
SG2_T["【第二層：論点すり替えとネット信者への暗黙指令】"]
B1["［分析］門県議の疑惑追及からの矛先そらし：
夕食の問いに大谷のホームランと返す飛躍 "]
B2["［断罪］ネット信者への攻撃指令「犬笛」：
記者会見を私兵へのバッシング扇動に悪用 "]
B3["［真実］二重規範（ダブルスタンダード）の露呈：
保身時は沈黙し敵対者攻撃時は個人的見解を乱用 "]
end
Root -->|"実態の解剖"| SG1_T
SG1_T --> A1
A1 -->|"事実の逃避"| A2
A2 -->|"監視の裏付け"| A3
A3 -->|"論理の飛躍"| SG2_T
SG2_T --> B1
B1 -->|"扇動の解剖"| B2
B2 -->|"二重規範の露呈"| B3
class Root punch;
class A1 danzai;
class A2 bunseki;
class A3 bunseki;
class B1 bunseki;
class B2 danzai;
class B3 punch;
class SG1_T titleNode;
class SG2_T titleNode;