graph TD

classDef punch fill:#fffbeb,stroke:#d97706,stroke-width:2.5px;
classDef bunseki fill:#f8fafc,stroke:#cbd5e1,stroke-width:1.5px;
classDef danzai fill:#fee2e2,stroke:#ef4444,stroke-width:2px;
classDef titleNode fill:none,stroke:none,color:#1e293b,font-weight:bold,font-size:16px;

Root["[核心]斎藤政権の二重基準と印象操作:
自己矛盾の答弁ロジックと338億円会計の真相"] subgraph SG1[" "] SG1_T["【構造:自己矛盾の答弁ロジックと行政ガバナンス崩壊】"] A1["[構造]第三者委員会のダブルスタンダード:
自らの疑惑は拒絶し前行政追及には都合よく新設"] A2["[断罪]「ミルクボーイ化」する答弁構造:
どんな指摘も「一つの意見」と切り捨てる無限ループ"] A3["[闇]権威の都合よい私物化:
自己防衛の盾と他者攻撃の矛に用いる倫理破綻"] end subgraph SG2[" "] SG2_T["【解明:338億円会計の真相と0.8%の印象操作破砕】"] B1["[分析]土地事業債450億円の真実:
起債許可団体転落(25%の壁)を防ぐ帳簿上の借り換え"] B2["[真実]使い込み・流出説の完全否定:
県の財布から金は1円も消えていない粉飾的処置"] B3["[断罪]「0.8%」抽出の悪質レトリック:
既存借金24.2%を隠蔽し前行政に責任転嫁する欺瞞"] B4["[結論]溶けて消えた真の実質公金:
万博・自撮りポスターに数十億円を投じる現政権の浪費"] end Root -->|"問題の発生"| SG1_T SG1_T --> A1 A1 -->|"ロジックの破綻"| A2 A2 -->|"倫理的帰結"| A3 A1 -->|"会計問題へ連動"| SG2_T A2 -->|"印象操作へ連動"| SG2_T A3 -->|"政治攻防へ連動"| SG2_T SG2_T -->|"会計の解明"| B1 B1 -->|"公金流出の否定"| B2 B2 -->|"レトリックの粉砕"| B3 B3 -->|"真の浪費構造"| B4 class Root punch; class A1 bunseki; class A2 danzai; class A3 danzai; class B1 bunseki; class B2 punch; class B3 danzai; class B4 punch; class SG1_T titleNode; class SG2_T titleNode;