graph TD

classDef danzai fill:#fee2e2,stroke:#ef4444,stroke-width:2px;
classDef bunseki fill:#f8fafc,stroke:#cbd5e1,stroke-width:1.5px;
classDef punch fill:#fffbeb,stroke:#d97706,stroke-width:2.5px;
classDef titleNode fill:none,stroke:none,color:#1e293b,font-weight:bold,font-size:16px;

Root["[核心]政治のエンタメ化と真の実務:
地味な日常保全と客観的成果による評価への転換"] subgraph SG1[" "] SG1_T["【原因・病理:エンタメ政治の欺瞞と支持者の使い捨て】"] A1["[分析]行政統治の本質的退屈さ:
風呂掃除やもやしの髭取りの如き地味な日常保全"] A2["[断罪]ポピュリズムの構造的罪悪:
面白さを過剰販売し演者の「飽き」で支持者を棄て去る"] A3["[分析]関西政治20年の土着病理:
お笑い文化と野合した「面白ければ正義」という悪癖"] end subgraph SG2[" "] SG2_T["【不服従と真の評価:静寂の不服従と定量的行政成果】"] B1["[真実]7.7喪服スタンディングの衝撃:
無言と真顔の静寂でエンタメ政治に突きつけた根本的拒絶"] B2["[論理]既存野党の保身と自滅構造:
嫌われないことを自己目的化し正論の立脚点を失う脆弱さ"] B3["[核心]さやえんどうの積載量の評価軸:
努力の演出や汗ではなくボウルに溜まった客観的成果主義"] B4["[結論]まともな政治参画への再起:
カルト流転を回避し泥臭い日常実務に向き合う市民の復帰"] end Root -->|"構造の起点"| SG1_T SG1_T --> A1 A1 -->|"興行化の罪"| A2 A2 -->|"土着化する病理"| A3 A1 -->|"集約接続"| SG2_T A2 -->|"集約接続"| SG2_T A3 -->|"集約接続"| SG2_T SG2_T -->|"沈黙の拒絶"| B1 B1 -->|"野党への教訓"| B2 B2 -->|"評価軸の転換"| B3 B3 -->|"民主主義の再起"| B4 class Root punch; class SG1_T titleNode; class SG2_T titleNode; class A1 bunseki; class A2 danzai; class A3 bunseki; class B1 punch; class B2 bunseki; class B3 punch; class B4 punch;