graph TD
classDef danzai fill:#fee2e2,stroke:#ef4444,stroke-width:2px;
classDef bunseki fill:#f8fafc,stroke:#cbd5e1,stroke-width:1.5px;
classDef punch fill:#fffbeb,stroke:#d97706,stroke-width:2.5px;
classDef titleNode fill:none,stroke:none,color:#1e293b,font-weight:bold,font-size:16px;
Root["[核心]政治のエンタメ化と真の実務:
地味な日常保全と客観的成果による評価への転換"]
subgraph SG1[" "]
SG1_T["【原因・病理:エンタメ政治の欺瞞と支持者の使い捨て】"]
A1["[分析]行政統治の本質的退屈さ:
風呂掃除やもやしの髭取りの如き地味な日常保全"]
A2["[断罪]ポピュリズムの構造的罪悪:
面白さを過剰販売し演者の「飽き」で支持者を棄て去る"]
A3["[分析]関西政治20年の土着病理:
お笑い文化と野合した「面白ければ正義」という悪癖"]
end
subgraph SG2[" "]
SG2_T["【不服従と真の評価:静寂の不服従と定量的行政成果】"]
B1["[真実]7.7喪服スタンディングの衝撃:
無言と真顔の静寂でエンタメ政治に突きつけた根本的拒絶"]
B2["[論理]既存野党の保身と自滅構造:
嫌われないことを自己目的化し正論の立脚点を失う脆弱さ"]
B3["[核心]さやえんどうの積載量の評価軸:
努力の演出や汗ではなくボウルに溜まった客観的成果主義"]
B4["[結論]まともな政治参画への再起:
カルト流転を回避し泥臭い日常実務に向き合う市民の復帰"]
end
Root -->|"構造の起点"| SG1_T
SG1_T --> A1
A1 -->|"興行化の罪"| A2
A2 -->|"土着化する病理"| A3
A1 -->|"集約接続"| SG2_T
A2 -->|"集約接続"| SG2_T
A3 -->|"集約接続"| SG2_T
SG2_T -->|"沈黙の拒絶"| B1
B1 -->|"野党への教訓"| B2
B2 -->|"評価軸の転換"| B3
B3 -->|"民主主義の再起"| B4
class Root punch;
class SG1_T titleNode;
class SG2_T titleNode;
class A1 bunseki;
class A2 danzai;
class A3 bunseki;
class B1 punch;
class B2 bunseki;
class B3 punch;
class B4 punch;