＋ － リセット

graph TD
classDef danzai fill:#fee2e2,stroke:#ef4444,stroke-width:2px;
classDef bunseki fill:#f8fafc,stroke:#cbd5e1,stroke-width:1.5px;
classDef punch fill:#fffbeb,stroke:#d97706,stroke-width:2.5px;
classDef titleNode fill:none,stroke:none,color:#1e293b,font-weight:bold,font-size:16px;

Root["「人殺し」発言の波紋と  
自由主義の不在が生む社会の暴走  "]

subgraph SG1[" "]
    SG1_T["【原因：田舎者の病理と
他者距離感の喪失】  "]
    A1["［真実］自分と他人の境界線が  
消滅している精神的未熟さ  "]
    A2["［論理］大佐さんの偉功と性的指向は  
無関係と理解できない思考回路  "]
    A3["［挑発］公人の限界と定義を理解せず  
個人への攻撃とすり替える擁護  "]
end

subgraph SG2[" "]
    SG2_T["【現象：欺瞞の構造・現象：
民主主義の暴走と大衆の狂気】  "]
    B1["［分析］孤立した地方小作農が  
凡庸な独裁者を求めるボナパルティズム  "]
    B2["［構造］じゃがいも一袋分のように  
無機質に連帯する個を持たない大衆  "]
    B3["［断罪］多数派の外部が存在しないことによる  
正誤判断の著しい劣化  "]
    B4["［断罪］答弁抹消を要求する高市早苗に見る  
自由のない民主党への劣化  "]
    B5["［結論］極端な人間しかいない国会が生まれる  
完全比例代表制のディストピア  "]
    B6["［闇］他人の寝室事情や性的役割に執着する  
田舎の弱者の病理  "]
end

subgraph SG3[" "]
    SG3_T["【結論：リベラリズムと
いう防波堤と成熟の境地】  "]
    C1["［論理］多数決で決めていいことと悪いことを  
分ける自由主義のキャップ  "]
    C2["［分析］北欧諸国を支える自由主義の  
概念を共有した市民社会  "]
    C3["［真実］社会に影響を与えない個人の自由に対する  
完全な不干渉  "]
    C4["［結論］リベラリズムの核心は  
他人のことをほっとくという成熟の境地  "]
end

%% 🔗 サブグラフ同士を縦一列に並べるための「直列バトンパス接続」
Root -->|"根本原因"| SG1_T

%% SG1 内部
SG1_T --> A1
A1 -->|"構造の展開"| A2
A1 -->|"構造の展開"| A3

%% SG1のすべての出口からSG2の入り口へ集約
A1 -->|"現象の発現"| SG2_T
A2 --> SG2_T
A3 --> SG2_T

%% SG2 内部
SG2_T -->|"現象の発現"| B1
SG2_T -->|"認知の歪み"| B6
B1 -->|"大衆の狂気"| B2
B2 -->|"判断力の喪失"| B3
B3 -->|"権力の暴走"| B4
B3 -->|"制度のディストピア化"| B5

%% SG2のすべての出口からSG3の入り口へ集約
B4 --> SG3_T
B5 --> SG3_T
B6 --> SG3_T

%% SG3 内部
SG3_T -->|"対抗手段・解決策"| C1
SG3_T -->|"対比"| C2
C1 -->|"成功例の提示"| C2
C1 -->|"結論への昇華"| C3
C3 -->|"決定的なパンチライン"| C4

class Root punch;
class A1 punch;
class B5 punch;
class C3 punch;
class C4 punch;
class A2 bunseki;
class B1 bunseki;
class B2 bunseki;
class C1 bunseki;
class C2 bunseki;
class A3 danzai;
class B3 danzai;
class B4 danzai;
class B6 danzai;
class SG1_T titleNode;
class SG2_T titleNode;
class SG3_T titleNode;